1911年春，辛亥革命的烽火再一次点燃了中华大地。清朝，那个曾经号令天下的腐朽帝国，终于在多年的压迫与沉寂中迎来了它的末日。当各地革命风暴愈演愈烈，推翻满清的呼声此起彼伏，清廷再也无法抵挡风雨的狂潮，隆裕太后只得交出最后的权力。此时，中华民国在南京宣告成立。然而，南京的地位并未如许多人所想的那般稳固，它并不算是民国的最终都城。

当时的孙中山先生，虽然名义上是中华民国的临时大总统，但他当时的根据地实在在广州，而北京这座地处北方的城市，却由袁世凯等北洋派系视为理想的首都。孙中山，心怀大志，曾提出过一个大胆的想法——“一都四京”，但这并非他唯一的构想。到了1920年，孙中山与章太炎先生畅谈时，更提出了一个与众不同的理想：“谋本部则武昌，谋藩服则西安，谋大洲则伊犁。”从这些话语中可以看出，孙中山曾有过定都伊犁的想法，然而为什么他会提出如此不同寻常的设想呢？

不妨从中国的地理与战略环境来分析。新疆，曾是丝绸之路的重要枢纽，在古代被称为“西域”。自汉代张骞开辟丝绸之路以来，这片土地便成为中原与中亚乃至更远地区交流的桥梁。那时，陆路的丝绸之路，比起大航海时代来得更为重要，是中原王朝与外界保持联系的生命线。

展开剩余70%

在清朝灭亡后，南京虽成为临时首都，但从军事角度来看，这座城市的防守却十分薄弱。南京地处长江之畔，虽有水路之利，但其四周并无天然屏障，难以抵御外来入侵。当日，日军进攻南京，众多政府官员为保自身安全，甚至萌生了放弃南京的念头。相较之下，北京虽是北洋政府的根基，但地处北方，也并非一个理想的首都之选。因此，孙中山先生在众多选择中，将目光投向了武昌和西安。

武昌，位于中国腹地，交通便捷，水路四通八达，历史上更是兵家必争之地。尽管如此，这里的防御体系也并非无懈可击。武昌虽有水路之便，但同样因为水网众多，导致防守相对较为薄弱。所以，孙中山先生提出，若是以防御为首要考虑，武昌倒不失为一地。

西安则是另一个有着悠久历史的城市，它处于西北边陲，能够有效稳定边疆。然而，西安的土壤逐渐流失，经济困顿，曾经的盛景早已不复存在。在这种背景下，定都西安显然也并非最佳选择。

然而，孙中山对新疆的看法与众不同。他并非仅仅考虑到眼前的政治与军事局势，而是看到了更深远的战略价值。彼时，孙中山提出了“联俄、联共、扶助工农”的外交方针，而新疆的地理位置与这一战略构想不谋而合。新疆不仅紧邻苏联，可以借助苏联的力量扶持强大的军队，还能够通过与苏联的合作，建立强大的军事基地，为防范外敌及解决国内问题提供支撑。而新疆，凭借其丰富的资源，尤其是油气资源，也成为了中国经济发展的潜力所在。更何况，这片土地上的农产品极为丰富，若能够稳固这一地区的局势，无疑能为中华民国提供源源不断的经济支持。

尽管如此，孙中山的想法也并非没有争议。定都新疆的构想，受到不少反对声浪。毕竟，那个时代的中国刚刚经历了百年屈辱，经济脆弱，国家贫弱。将首都迁至新疆，远离沿海，必然需要大量资源支援，这对当时的中国来说，显得不切实际。而且，随着大航海时代的到来，海权逐渐被重视，忽视海权的中国，正是因而遭遇了列强的压迫和欺凌。将首都定在新疆，或许并不是长远之计。

综上所述，孙中山的定都新疆的想法，更多是出于战略眼光与长远规划，但在当时的条件下，难以实现。历史终将给出答案，在那个战乱与动荡的年代，定都北京或许是最实际的选择。尽管如此，孙中山先生的远见与智慧，依然为后人留下了深刻的启示。历史已将过往镌刻成篇，而我们今天站在新的起点上，依然能从中汲取力量，奋勇前行。愿我们的未来，能如孙中山所期，步步高升，稳步前行！

发布于：山西省